Законодательство
Выдержки из законодательства РФ

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления






Поиск в законодательстве:
Дата принятия документа: с по
 
Слово в названии или номер:
 
Фильтр по типу:Все документы |Законы |Постановления |Распоряжения |Определения |Решения |Положения |Приказы |Указы |Уставы |Протесты |Представления
 
Фильтр по ключевым словам:Все слова |Льготы |Компенсации |Внесение изменений |Кадастр

Законодательные акты (документы):

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 09.12.2009 № 78-Г09-39 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащей федеральному законодательству статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "О нормативах распространения в Санкт-Петербурге печатной продукции, аудио- и видеопродукции, иной продукции, не рекомендуемой ребенку для пользования до достижения им возраста 16 лет " от 16.01.2009 № 816-6. [2009-12-09, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 20.04.2009 № 48-о09-25 Приговор по делу об убийстве, совершенном по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку суд, дав надлежащую оценку измененным в судебном заседании показаниям других подсудимых, обоснованно признал осужденную виновной в содеянном и правильно квалифицировал ее действия, наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности. [2009-04-20, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 20.04.2009 № 48-о09-25 Приговор по делу об убийстве, совершенном по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку суд, дав надлежащую оценку измененным в судебном заседании показаниям других подсудимых, обоснованно признал осужденную виновной в содеянном и правильно квалифицировал ее действия, наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности. [2009-04-20, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 568-О-О "ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ПАВЛОВА ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 134 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ " [2008-10-21, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.10.2008 № 568-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации " [2008-10-21, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.09.2007 № 2-О07-17СП Приговор по уголовному делу об изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера направлен на новое рассмотрение, так как в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашение показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля, ранее данных им при производстве предварительного расследования, допускается только с согласия сторон, за исключением случаев, предусмотренных частью второй этой статьи; в части меры пресечения осужденных приговор оставлен без изменения - заключение под стражу. [2007-09-24, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 04.09.2007 № 9-О07-61 Приговор по уголовному делу об убийстве, изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера, разбое в отношении осужденной оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех смягчающих наказание обстоятельств, данных о ее личности, состояния здоровья, в том числе явки с повинной, с применением ст. 62 УК РФ. [2007-09-04, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.07.2007 № 64-О07-9 Приговор отменен в связи с нарушением права несовершеннолетнего подозреваемого на участие в уголовном деле его законного представителя - матери. [2007-07-25, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.04.2007 № 66-о07-24 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого и обстоятельства дела. [2007-04-24, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 № 108-О-О "ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН Д.М. БАЗАНОВА, А.А. БАЙКОВА, Е.Н. БАХАРЕВА, С.П. СЕРКОВА, Е.Е. ФАЛЮТЫ И П.Е. ФАЛЮТЫ НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 4, 75, 88, 276, 281 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬИ 184 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР " [2007-02-20, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 20.02.2007 № 108-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Д.М. Базанова, А.А. Байкова, Е.Н. Бахарева, С.П. Серкова, Е.Е. Фалюты и П.Е. Фалюты на нарушение их конституционных прав положениями статей 4, 75, 88, 276, 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 184 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР " [2007-02-20, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 № 13-О "ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ГРЕЧИНА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 156 И 157 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ " [2007-01-25, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 25.01.2007 № 13-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гречина Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 156 и 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации " [2007-01-25, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 10.10.2006 № 4-о06-134 Приговор по делу об убийстве с целью скрыть другое преступление, разбойном нападении с применением предмета, используемого в качестве оружия, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, все смягчающие и отягчающие обстоятельства. [2006-10-10, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.09.2006 № 5-о06-116сп Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования, на стадиях предварительного слушания, назначения судебного заседания и в ходе судебного разбирательства допущено не было. [2006-09-27, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 19.09.2006 № 89-о06-32 Приговор по делу об убийстве, сопряженном с насильственными действиями сексуального характера, умышленном уничтожении чужого имущества, совершенном путем поджога и повлекшем причинение значительного материального ущерба, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, данных о его личности. [2006-09-19, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 31.07.2006 № 41-о06-46 Приговор по делу о нанесении побоев, краже чужого имущества, угрозе убийством, угрозе нанесения тяжкого вреда здоровью, причинении легкого вреда здоровью, умышленном убийстве с особой жестокостью и открытом хищении имущества оставлен без изменения, поскольку фактические обстоятельства дела установлены правильно, наказание осужденному назначено с учетом содеянного и данных о личности. [2006-07-31, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.06.2006 № 66-о05-159 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления - группового убийства - оставлен без изменения, поскольку правовая оценка преступным действиям осужденных дана правильно, мера наказания назначена с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных о личностях осужденных и оснований для смягчения наказания не имеется. [2006-06-01, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.04.2006 № 83-о06-2 Приговор по делу о покушении на действия сексуального характера с применением насилия, покушении на умышленное причинение смерти, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера, совершенное группой лиц, изменен, исключено осуждение по ст. ст. 30 ч. 3, п. "ж " 105 ч. 2 УК РФ, и в связи с этим наказание по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "к " УК РФ подлежит смягчению. [2006-04-27, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 13.04.2006 № 48-о06-33 Приговор по делу о похищениях, вымогательстве, с применением насилия, насильственных действий сексуального характера и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, с особой жестокостью и издевательством, изменен: назначенное осужденным наказание снижено, поскольку вопрос о назначении осужденным наказания и, в частности, наказания по совокупности преступлений был разрешен судом необоснованно без учета степени участия каждого из осужденных в совершении преступлений. [2006-04-13, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 13.04.2006 № 16-о06-13сп Приговор суда присяжных оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования, в стадиях предварительного слушания, назначении судебного заседания и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену приговора суда присяжных, по данному делу не допущено. [2006-04-13, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.03.2006 № 48-о06-25 Приговор по делу об организации занятием проституцией, вовлечении в занятие проституцией заведомо несовершеннолетней, умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденным в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о их личности. [2006-03-24, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 16.03.2006 № 33-о05-42 Приговор по делу об убийстве с особой жестокостью, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом заключений судебно-психиатрических экспертиз в отношении осужденных, их личностей, всех обстоятельств по делу в отношении инкриминируемых им деяний, оснований для смягчения наказания не имеется, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. [2006-03-16, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 09.02.2006 № 2-3/06 Приговор по делу о насильственных действиях сексуального характера и убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка, действиям его дана правильная квалификация, наказание назначено с учетом тяжести содеянного, данных о личности преступника и всех обстоятельств дела. [2006-02-09, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 23.12.2005 № 46-о05-60 Об отмене приговора в части осуждения за изнасилование группой лиц и покушение на совершение насильственных действий сексуального характера, прекращении уголовного дела за отсутствием заявления потерпевшей, а также изменении приговора и снижении наказания, назначенного осужденным по ч. 3 ст. 30, п. п. "ж ", "к " ч. 2 ст. 105 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств. [2005-12-23, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 11.11.2005 № 20-впр05-35 В удовлетворении заявления о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт вынесения оправдательного приговора в отношении учителя по делу о понуждении к действиям сексуального характера в отношении учеников не является доказательством того, что им не совершались аморальные действия, которые послужили основанием для расторжения с ним трудового договора. [2005-11-11, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 67-о05-25 от 20.09.2005 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, насильственных действиях сексуального характера и убийстве оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в совершении преступлений подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка; привлечение к уголовной ответственности каких-либо других лиц, в частности, свидетеля, в компетенцию суда не входит. [2005-09-20, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 55-о05-9 от 24.08.2005 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц в процессе разбоя, оставлен без изменения, поскольку доказательства, приведенные в защиту осужденных, а также их заявления о применении в период расследования дела недозволенных мер проверены судом и обоснованно признаны несостоятельными, вина осужденных подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые полно приведены в приговоре и правильно оценены судом в совокупности. [2005-08-24, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 67-о05-50сп от 10.08.2005 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве в ходе разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, основанный на обвинительном вердикте присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку порядок формирования коллегии присяжных заседателей не нарушен, проведенное с участием присяжных заседателей судебное следствие и сформулированный судьей вопросный лист соответствуют требованиям закона, суд правильно квалифицировал действия подсудимых, назначенное наказание является законным и обоснованным. [2005-08-10, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 56-о05-54 от 10.08.2005 Приговор отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку суд не проверил доводы подсудимого о незаконных методах ведения следствия и не дал им никакой оценки в приговоре, то есть не разрешил вопрос о допустимости доказательств. [2005-08-10, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 66-о05-66 от 28.07.2005 Приговор оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в совершении преступлений, предусмотренных п. "в " ч. 3 ст. 132, п. "к " ч. 2 ст. 105 УК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается, наказание осужденному назначено с учетом характера, степени общественной опасности преступлений, его личности и является справедливым. [2005-07-28, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 73-о05-1 от 28.06.2005 Приговор изменен, поскольку действия осужденных, начатые как менее тяжкое преступление (нанесение побоев), а затем переросшие в более тяжкое (убийство), квалифицируются по норме закона, предусматривающей более строгое наказание. [2005-06-28, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 11.05.2005 № 81-о05-19 Приговор оставлен без изменения, поскольку вывод суда о доказанности вины осужденного и квалификации преступления мотивирован и подтверждается собранными по делу доказательствами. [2005-05-11, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 24.03.2005 № 135-О "ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ЧЕРНЫШЕВА ИГОРЯ ЛЕОНИДОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 132 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЬЯМИ 47, 53, 74, 84 И 86 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ " [2005-03-24, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ № 135-О от 24.03.2005 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернышева Игоря Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 47, 53, 74, 84 и 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации " [2005-03-24, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 72-о04-70 от 09.02.2005 Приговор оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности осужденных. [2005-02-09, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 67-о04-93 от 20.01.2005 Приговор суда оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, п. "к " ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, установлена совокупностью объективных доказательств, исследованных судом, а наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного. [2005-01-20, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 66-о04-113 от 23.12.2004 Об изменении приговора и исключении из него ссылки на рецидив преступлений как на отягчающее наказание обстоятельство. [2004-12-23, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 81-о04-91 от 13.10.2004 Приговор отменен с прекращением производства по делу в части осуждения по п. "в " ч. 3 статьи 132 Уголовного кодекса РФ; из приговора исключено осуждение по п. "к " ч. 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ. [2004-10-13, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 04.02.2004 № 89-Г03-8 В принятии заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт о регистрации другого кандидата в депутаты не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя. [2004-02-04, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 09.07.2003 № 81-О02-133 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку действия осужденного судом квалифицированы по п. "ж " ч. 2 ст. 105 УК РФ правильно, и суд при вынесении приговора и назначении наказания обоснованно принял во внимание особую тяжесть и общественную опасность совершенных им деяний группой лиц вместе с другим осужденным по данному делу по предварительному сговору, а также данные об их личности, назначив им соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы на длительный срок. [2003-07-09, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.06.2003 № 89-003-4 Приговор по делу о совершении насильственных действий сексуального характера и убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела. [2003-06-24, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 5н-37/03 от 20.05.2003 Поскольку судом не были обеспечены права потерпевших при рассмотрении их гражданских исков, не был привлечен по делу надлежащий ответчик в лице войсковой части, в которой проходили службу осужденные, приговор в этой части подлежит отмене с оставлением за потерпевшими права на рассмотрение заявленных ими исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. [2003-05-20, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 06.05.2003 № 77-О03-05 Приговор по уголовному делу об убийстве, вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, похищении паспорта изменен, поскольку в соответствии с ФЗ № 82-ФЗ с 01.01.2000 минимальный размер оплаты труда при определении размера штрафа составлял 100 руб. [2003-05-06, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 03.04.2003 № 81-О02-150 При квалификации убийства потерпевшей по п. "к " ч. 2 ст. 105 УК РФ как совершенного с целью скрыть другие преступления - разбой и насильственные действия сексуального характера суд без достаточных оснований вменил осужденному еще и предусмотренный этим же законом квалифицирующий признак - "убийство, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера ", в связи с чем приговор по делу изменен: исключен из осуждения данный квалифицирующий признак. [2003-04-03, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.03.2003 № 48-о03-16 Приговор по делу оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в преступных действиях основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка, правовая оценка преступным действиям осужденных дана правильно, квалификация содеянного ими в приговоре суда мотивирована, мера наказания осужденным назначена в соответствии с требованиями уголовного законодательства. [2003-03-28, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 19.03.2003 № 77-о03-10 Приговор по делу о получении взятки, мошенничестве отменен и дело производством прекращено за недоказанностью участия осужденной в совершенных преступлениях. [2003-03-19, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 13.03.2003 № 11-о02-103 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как юридическая квалификация содеянного осужденными является правильной; наказание им назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о личности. [2003-03-13, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 11.03.2003 № 1-о03-10 Приговор по уголовному делу об убийстве, грабеже, насильственных действиях сексуального характера оставлен без изменения, так как наказание назначено осужденному соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, условий жизни и воспитания, уровня психического развития, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление. [2003-03-11, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 03.03.2003 № 87-Д03-1 Приговор, судебный акт по делу об изнасиловании в отношении осужденных изменены: исключено их осуждение по п. "б " ч. 2 ст. 132 УК РФ, поскольку преступление они совершали поочередно, а не совместно: пока один из них совершал действия, другие в это время были в отдалении, какого-то содействия в применении физического, психического воздействия к потерпевшей они друг другу не оказывали, потерпевшая в это время их не видела, не оказывали осужденные друг другу содействия и до совершения преступления. [2003-03-03, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 20.02.2003 № 43кп003-6 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание виновному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о его личности, всех обстоятельств, смягчающих наказание. [2003-02-20, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 07.02.2003 № 89-о03-4 Дело о совершении насильственных действий сексуального характера, убийстве направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, поскольку суд не привел в приговоре, как этого требует п. 3 ч. 1 ст. 305 УПК РФ оснований оправдания подсудимого и доказательств, их подтверждающих. [2003-02-07, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 04.02.2003 № 16-о02-75 Приговор по делу об убийстве, краже чужого имущества оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в совершении преступлений основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании надлежащим образом, органами следствия и судом каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, действия виновного квалифицированы правильно и назначена справедливая мера наказания. [2003-02-04, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.01.2003 № 5-о02-263 Приговор по делу об убийстве, краже, умышленном причинении средней тяжести и тяжкого вреда здоровью потерпевшего, незаконном приобретении и ношении холодного оружия оставлен без изменения, так как при назначении виновному наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного и все обстоятельства дела, в том числе и заболевание осужденного. [2003-01-22, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2002 № 53-О02-69 Приговор по уголовному делу об убийстве, умышленном причинении легкого вреда здоровью, насильственных действиях сексуального характера оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности содеянного ими, роли каждого в преступлениях; обстоятельств, касающихся личности осужденных. [2002-12-26, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 18.12.2002 № 66-О02-77 Приговор по уголовному делу об изнасиловании оставлен без изменения, так как наказание назначено учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, семейного положения осужденного, состояния здоровья, данных, характеризующих личность виновного. [2002-12-18, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.11.2002 № 80-кпо02-43 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на осужденных и условия жизни их семей. [2002-11-26, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 31.10.2002 № 67-О02-19 Приговор по делу о насильственных действиях сексуального характера, убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом в соответствии с законом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденных, смягчающие обстоятельства. [2002-10-31, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 16.10.2002 № 78-о02-102 Приговор по делу об убийстве, краже оставлен без изменения, так как суд обоснованно признал осужденного виновным в совершенных преступлениях и дал правильную юридическую оценку его преступным действиям, обосновав в приговоре свой вывод относительно вины и квалификации содеянного осужденным по каждому преступлению. [2002-10-16, ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 09.10.2002 № 6-кпо02-27 Приговор по уголовному делу о совершении насильственных действий сексуального характера, убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание. [2002-10-09, ]

Все страницы: [1][2]

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru